日韩视频在线免费播放-四虎在线看片-av在线免播放器-超碰在线资源站-色综合亚洲-久久久久久九九99精品-视频在线-网站一区二区-国产精品制服丝袜第一页-成人在线观看一区-草草在线播放-性另类交性另类交-手机视频在线观看你懂的-黄色免费观看网站-国产又黄又爽又刺激的免费网址-日本黄全免费观看

6月17日上午，自治區(qū)高級法院、南寧市中級法院、青秀區(qū)法院三級法院聯(lián)合開展打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)宣傳活動。活動現(xiàn)場，法官圍繞養(yǎng)老詐騙的特點(diǎn)，以問答的形式與老年人分享了一堂法治課，并通過多起典型案例現(xiàn)場說法，提醒老人加強(qiáng)防范。

老人向法官咨詢法律知識。 南國早報(bào)客戶端記者 何定堅(jiān)攝

案例一

“黃昏戀”騙走兩人十余萬

陶先生和喬先生都已年過六十，獨(dú)身多年，盼著有個(gè)老伴能夠相伴幸福余生。兩人分別在媒體上看到同一則征婚廣告，對方自稱“姓游，50歲獨(dú)居女，條件優(yōu)厚”，電話聯(lián)系后對方主動約見面。隨后，兩人每天都和“對象”電話聊天，隔天約會，很快墜入“愛河”。實(shí)際上，電話里的人叫丘某，和他們見面的則是雷某，兩人正合伙以婚戀為名同時(shí)詐騙陶先生和喬先生。隨著交往深入，丘某和雷某多次編造“訂婚、買家具和結(jié)婚用品、買項(xiàng)鏈戒指”等各種理由向兩人要錢。兩個(gè)月內(nèi)，陶先生被騙走12萬余元，喬先生被騙走3萬余元，他們的積蓄幾乎被掏空，丘某和雷某“人間蒸發(fā)”。

青秀區(qū)法院審理認(rèn)為，丘某和雷某以非法騙取他人財(cái)物為目的，隱瞞身份，多次詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大。且虛構(gòu)婚戀之名，針對老年人這一弱勢群體，不但侵害老人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，還傷害老人的晚年健康生活，社會危害性較大，和尊老敬老的傳統(tǒng)美德相悖，與誠實(shí)信用的社會公德相左，應(yīng)予嚴(yán)懲。法院遂以詐騙罪，各判處丘某、雷某有期徒刑三年，并處罰金5000元。

案例二

養(yǎng)老投資合同暗藏陷阱

2019年，廖先生參與了一個(gè)養(yǎng)老投資項(xiàng)目，和A公司簽訂《商鋪經(jīng)營收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定由廖先生向A公司一次性支付5萬元，A公司將位于南寧市江南區(qū)某商鋪的經(jīng)營收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給他，A公司向他支付固定收益或租賃租金，作為養(yǎng)老投資回報(bào)。同時(shí)A公司和廖先生約定，該商鋪經(jīng)營權(quán)歸屬A公司，廖先生對該商鋪不能自主出租或經(jīng)營。一年后，廖先生發(fā)現(xiàn)合同存在投資陷阱，向法院主張合同無效。

青秀區(qū)法院審理認(rèn)為，廖先生與A公司簽訂的《商鋪經(jīng)營收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》約定，廖先生向A公司提供5萬元購買商鋪經(jīng)營收益權(quán)，A公司根據(jù)約定的利率按月向廖先生支付相應(yīng)收益金，滿一年后廖先生可要求A公司按原價(jià)回購。簽訂合同時(shí)涉案商鋪未建成使用，商鋪的經(jīng)營權(quán)歸屬A公司，廖先生不參與商鋪經(jīng)營，也不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。上述約定表明，A公司交易的目的是以經(jīng)營收益權(quán)轉(zhuǎn)讓形式向案外若干人借款，實(shí)現(xiàn)資金融通，廖先生交易的目的是通過提供資金獲取收益，并非買受涉案商鋪經(jīng)營收益權(quán)，故雙方實(shí)為民間借貸關(guān)系，廖先生支付給A公司的5萬元為借款本金，雙方約定的收益金系借款利息。《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定：“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動。”A公司不具備吸收公眾存款的金融業(yè)務(wù)活動資格仍向案外若干人借款，該行為違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，涉案《商鋪經(jīng)營收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》應(yīng)屬無效合同。

案例三

“民族資產(chǎn)解凍”還在上演

2020年，劉某多次向年逾八旬的康先生兜售所謂“中華民國政府金庫鑰匙、國家銀行取款手續(xù)”等仿造品，謊稱這是民國時(shí)期遺留的“民族資產(chǎn)”，可以在未來“解凍”后提款，騙取康先生養(yǎng)老金6000多元，幸好康先生的子女及時(shí)發(fā)現(xiàn)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。后劉某被抓獲歸案。

青秀區(qū)法院審理認(rèn)為，劉某虛構(gòu)所謂“民族資產(chǎn)解凍”的虛假事實(shí)，隱瞞“存折、鑰匙”等都是仿造品的真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。依法判處劉某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金5000元，并責(zé)令其向康先生退賠犯罪所得。

本文由南國早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。