簡要案情
近日，某知名作家在網上“炮轟”某電視劇抄襲。該作家指出，某電視劇中的臺詞使用了他所寫的童話小說作品中的內容，并沒有告知他并經過他的同意。同時，這名作家曬出了電視劇臺詞與小說文字部分的對比。從對比部分來看，雖然不是百分之百相同，但是“借鑒”的痕跡很明顯。不過涉嫌侵權的電視劇臺詞字數并不多，也就五六十個字。某電視劇制作方及時進行了回應，進行了道歉，并刪除了侵權臺詞。
雖然這個事件雙方最終沒有對簿公堂，但是這樣的事情并非第一次發生，也不會是最后一次發生。我們需要追問一下：電視劇中的臺詞使用他人文字作品中的內容是否一定構成侵權？如果一定要引用他人文字作品中的內容，如何才能不侵權？
一 電視劇中的臺詞使用他人文字作品中的內容是否一定構成侵權？
回答這個問題的關鍵在于：電視劇臺詞使用他人文字作品內容的部分是否具有獨創性。如果有獨創性，則一般會構成侵權；反之，則不構成侵權。
什么叫獨創性呢？獨就是獨立創作的，沒有抄襲、引用他人的作品；創就是有一定的美感和藝術水平，有一定的創造性。獨創性是作品以及作品的一部分可以得到《著作權法》保護的一個重要條件。
哪些情況下文字作品內容可能沒有獨創性，而不構成侵權呢？
第一，電視劇中臺詞引用的他人作品內容也來源于前人的作品，比如某電視劇的臺詞是來源于某小說中的文字，但是某小說中的文字又是來源于其他人的作品，如果某小說的作者主張某電視劇侵權，則不成立。
小說在創作的過程中，有可能有意或者無意的引用他人的作品。例如，引用古人的唐詩、宋詞；或者作者最近看了一本小說，對其中的某些文字念念不忘，時間長了都忘了是他人作品中的內容，在自己創作作品的時候加了進去等等。前者屬于有意的引用他人作品，后者屬于無意的引用了他人作品。
這兩種情況在司法實踐中都出現過。曾經有原告起訴到法院，指控被告引用他人的作品跟自己引用的他人作品多處一樣，引用他人作品屬于選擇與安排，如果多處一樣，也侵犯原告的著作權。如果一部作品中多次引用他人作品，而且引用的部分和時機與另外一部作品基本相同，那么有可能構成侵權。但是，如果只是一兩個部分相同，那么一般是不侵權的。也曾經有被告舉證證明原告指控他侵權的部分，在原告創作自己作品之前已經在其他作品中存在了，而且基本上是一樣的。為什么會出現這種情況，原告也無法解釋清楚。如果排除原告抄襲他人作品，那么非常有可能是原告在創作作品之前看過這部分的內容，只是時間長了忘記了，變成了積累的知識。
以上這兩種情況出現的比較多，因為所謂“侵權部分”不具有獨創性，所以不構成侵權。
第二，某電視劇的臺詞雖然引用了他人文字作品中的內容，但是引用的部分太短，以至于沒有獨創性。
就文字作品而言，太簡單的文字無法產生獨創性。在司法實踐中，曾經出現過若干案例，原告主張被告使用了自己的作品，法院認為使用的文字內容過于簡短，不具有獨創性，不構成侵權。
究竟多少字為多，多少字為少？法律沒有進行規定，也不好進行規定。有的作品字不多，只有幾十個字，但是非常凝練，有可能被法院認定具有獨創性。有的作品字不少，有一二百個字，但是文字太輕太浮，有可能不會被法院認定具有獨創性。所以，還是需要具體案件具體分析。一般情況下，十幾個字可能不會被認定具有獨創性。
例如某電視劇的臺詞引用了某小說中的一句話“人生如果過山車，起起伏伏、跌跌撞撞”，即使文字部分都一樣，一般也不構成侵權。因為這句話太短了，只有十幾個字，達不到“創”的高度。
如果某電視劇引用了他人文字作品中的內容，而且引用的內容具有獨創性，不具有以上情況的，一般情況下構成侵權的可能性非常大。
二 如果一定要引用他人文字作品中的內容，如何才能不侵權？
編劇在創作影視劇的過程中，為了藝術的需要，有的時候非常想引用他人文字作品中的內容，這怎么辦呢？
第一，合理使用。
《著作權法》規定了合理使用制度，其中“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。
也就是說，如果為了介紹、評論某一作品或者說明某一問題，可以適當引用他人作品，不過只能是已經發表的作品，未發表的作品不能引用。在引用的時候，需要指明作者、作品名稱等信息。
例如，某電視劇想引用尼采的話來評論一個問題，可以這么用：尼采在《善惡的彼岸》中說“更高級的哲人獨處著，這并不是因為他想孤獨，而是因為在他周圍找不到他的同類。”
這種合理使用，應當“適當”，不能沒有必要引用太多，否則可能影響作品的正常使用；也不能不說明作者和出處，否則讀者（觀眾）會認為這句話是編劇獨創的。
第二，獲得授權。
根據《著作權法》的規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。如果使用他人作品的方式不屬于合理使用，或者不適合合理使用的方式，那么為了避免可能發生的法律糾紛，應該獲得著作權人授權，并簽訂許可使用合同。
例如，某電視劇在創作的過程中，看中了某文字作品的某個章節或者段落，想把該文字作品的內容改編之后放到電視劇中作為臺詞，這種情況下已經不屬于合理使用，應當與著作權人聯系獲得授權，簽訂許可使用合同，才可以使用。否則的話，可能構成侵權。
第三，引用已過保護期的作品中的內容，不用經過授權，但是應該在合適的位置注明作者與來源。
根據《著作權法》的規定，作品著作權分為十七項子權利，其中第五項至第十七項權利（主要為經濟性權利）是有保護期的，并非創作完成之日起永遠受到法律的保護。對于已經過了保護期的作品，他人可以不用經過授權就可以使用。不過，應該尊重作品的署名權等人身性權利，比如在合適的位置為作者署名，不應歪曲、篡改作品內容等。。
例如，某電視劇在創作的過程中，想把《紅樓夢》中的一些文字改編成臺詞，那么不用經過授權，直接改編就可以。不過，應該在合適的位置，如片頭或者片尾，說明部分臺詞內容來源于曹雪芹的《紅樓夢》。
除了以上使用他人作品的方式，在使用他人作品的時候不用具有獨創性的內容、僅使用幾個字或者十幾個字等情況一般不構成侵權，前面已經說過，不再贅述。
綜上，本文就電視劇臺詞中引用他人文字作品的內容是否構成侵權，如何才能不侵權等問題進行了簡要的論述，希望電視劇的制作方、編劇、導演等人員在拍攝電視劇的過程中尊重他人知識產權，遵守法律規定，制作出更多、更好的作品。
